logo conacyt

Plataforma Geoweb IDEGeo

Servicios de Información Geoespacial
logo centrogeo

Autor del Metadato
Abstract

Cálculo de la contracción ganadera a costa de capital natural segmentado por tipo de vegetación primaria, vegetación secundaria y matorrales con base en la unión geométrica de la serie de uso de suelo y vegetación (1976) y serie de uso de suelo y vegetación (2011).

Purpose

Obtener una aproximación a contracción ganadera a costa de diferentes tipos de coberturas de vegetación a través de los intervalos de tiempo de las Series de INEGI (1976-2011).

Colaboradores

José Mauricio Galeana Pizaña y Silvestre Zepeda Ferrer

Keywords
Procesos de cambio
Fecha de publicación

2015-01-01 01:31:00

Derechos
CENTROGEO
Edición

CENTROGEO

Categoria

Agricultura

Nombre Administrativo

Estados Unidos Mexicanos.

Historial del procesamiento
El método consistió en 5 grandes fases: a) Homologación de la información cartográfica, esto dado que existe desfase entre los límites nacionales y cuerpos costeros entre las Series de INEGI, así como la homologación del sistema de referencia espacial. Las series del INEGI incluyen dos capas de mares y océanos, una del Pacífico y otra del Atlántico, cada una es un polígono que penetra el continente a ríos y lagunas costeras, que debería ser parte de la cobertura terrestre continental. Frente a ello se procedió de la misma manera para las cinco series: primero se quitaron las capas de los mares y océanos, después se hizo una capa integrada de la serie en cuestión, el tercer paso y más laborioso, trazar polígonos que incluyan los cuerpos de agua propios de la parte continental tomando como guía la capa integrada, posteriormente a cada nuevo polígono se le borra (función erase de arcview) la capa integrada, como penúltimo paso, se integran todos polígonos "erase" generados y por último se agregan como capa de cuerpos de agua a la serie. La superficie incorporada fue de aproximadamente 1 millón de hectáreas, tuvo como efecto acercar los valores totales de las superficies totales de las series, es decir, a las que se les incorporó más superficie es porque tenían más huecos y viceversa. b) Reagrupación de las clases vegetación y de uso de suelo, con el fin de homologar las clases de vegetación y uso de suelo (del orden de 170) entre las series de INEGI, éstas se reclasificaron en 29 grandes clases. Esto se basó en reagrupación del INECC pero con algunas modificaciones semánticas propuestas por CentroGeo. c) Superposición espacial o cruce de mapas, una vez homologado las clases se procedió a realizar la fusión o unión geométrica de las entidades espaciales entre cada par de series de vegetación (e.g. Series 1-2, Series 2-3, Series 3-4 y Series 4-5). d) Generalización cartográfica, con el objetivo de resolver la atomización de los mapas, generada principalmente por el efecto de borde derivada por la fusión entre series, se realizó un proceso de desvanecimiento de polígonos bajo una clave generada de trayectoria (clave reagrupada en el T1 vs clave reagrupada en el T2), para posteriormente pasar a una generalización cartográfica por área mínima cartografiable para cada intervalo de tiempo, bajo los criterios que estipula INEGI (50ha para vegetación y 25ha para los usos de suelo). e) Análisis de las trayectorias y agrupación de los procesos y subprocesos de cambio, resultante de la fusión emergieron 29x29 posibles trayectorias (total de 841) por cada par fusionado, lo que conllevo a un análisis semántico de las topologías espacio-temporales para reagrupar las combinaciones derivadas tanto en 7 grandes procesos de cambio: Cambios entre sistemas productivos, Expansión de sistemas productivos a costa de vegetación, Contracción de los sistemas productivos a favor de vegetación, Degradación, Permanencia, Urbanización y Otros procesos/Posibles errores de interpretación. Aunado a esta segmentación, se obtuvieron 70 subprocesos (e.g. expansión de actividades productivas ganaderas a costa de vegetación secundaria).

Fuente
Series de Uso de Suelo y Vegetación de INEGI
Supplemental information

El método consistió en 5 grandes fases:
a) Homologación de la información cartográfica, esto dado que existe desfase entre los límites nacionales y cuerpos costeros entre las Series de INEGI, así como la homologación del sistema de referencia espacial. Las series del INEGI incluyen dos capas de mares y océanos, una del Pacífico y otra del Atlántico, cada una es un polígono que penetra el continente a ríos y lagunas costeras, que debería ser parte de la cobertura terrestre continental. Frente a ello se procedió de la misma manera para las cinco series: primero se quitaron las capas de los mares y océanos, después se hizo una capa integrada de la serie en cuestión, el tercer paso y más laborioso, trazar polígonos que incluyan los cuerpos de agua propios de la parte continental tomando como guía la capa integrada, posteriormente a cada nuevo polígono se le borra (función erase de arcview) la capa integrada, como penúltimo paso, se integran todos polígonos "erase" generados y por último se agregan como capa de cuerpos de agua a la serie. La superficie incorporada fue de aproximadamente 1 millón de hectáreas, tuvo como efecto acercar los valores totales de las superficies totales de las series, es decir, a las que se les incorporó más superficie es porque tenían más huecos y viceversa.
b) Reagrupación de las clases vegetación y de uso de suelo, con el fin de homologar las clases de vegetación y uso de suelo (del orden de 170) entre las series de INEGI, éstas se reclasificaron en 29 grandes clases. Esto se basó en reagrupación del INECC pero con algunas modificaciones semánticas propuestas por CentroGeo.
c) Superposición espacial o cruce de mapas, una vez homologado las clases se procedió a realizar la fusión o unión geométrica de las entidades espaciales entre cada par de series de vegetación (e.g. Series 1-2, Series 2-3, Series 3-4 y Series 4-5).
d) Generalización cartográfica, con el objetivo de resolver la atomización de los mapas, generada principalmente por el efecto de borde derivada por la fusión entre series, se realizó un proceso de desvanecimiento de polígonos bajo una clave generada de trayectoria (clave reagrupada en el T1 vs clave reagrupada en el T2), para posteriormente pasar a una generalización cartográfica por área mínima cartografiable para cada intervalo de tiempo, bajo los criterios que estipula INEGI (50ha para vegetación y 25ha para los usos de suelo).
e) Análisis de las trayectorias y agrupación de los procesos y subprocesos de cambio, resultante de la fusión emergieron 29x29 posibles trayectorias (total de 841) por cada par fusionado, lo que conllevo a un análisis semántico de las topologías espacio-temporales para reagrupar las combinaciones derivadas tanto en 7 grandes procesos de cambio: Cambios entre sistemas productivos, Expansión de sistemas productivos a costa de vegetación, Contracción de los sistemas productivos a favor de vegetación, Degradación, Permanencia, Urbanización y Otros procesos/Posibles errores de interpretación. Aunado a esta segmentación, se obtuvieron 70 subprocesos (e.g. expansión de actividades productivas ganaderas a costa de vegetación secundaria).


Información de Contacto

Contacto externo a idegeo

Nombre
Administrador de metadatos ,
Organización
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática
Teléfono
(52) (449) 910 53 00. Extensiones 5631, 1750 y 5147.
Correo Electrónico
rafael.arrioja@inegi.org.mx


WKT

POLYGON((-118.407649549523 14.5320983654527,-118.407649549523 32.718653575074,-86.710405349467 32.718653575074,-86.710405349467 14.5320983654527,-118.407649549523 14.5320983654527))

Codigo de la proyección

EPSG:4326


Dominio espacial
Oeste

-118.4076495495

Este

-86.7104053495

Norte

14.5320983655

Sur

32.7186535751

Periodo de validez de datos
Fecha inicial

1976-01-01 12:00:00

Fecha final
Jan. 1, 2011, noon

Atributos
Attribute Name Description
Con_12 Superficie de contracción ganadera de 1976-1993 en hectáreas
CVE_ENT Clave de INEGI asociada a la entidad
clave Clave concatenada de la entidad y municipio
Con_23 Superficie de contracción ganadera de 1993-2002 en hectáreas
Con_34 Superficie de contracción ganadera de 2002-2007 en hectáreas
Con_45 Superficie de contracción ganadera de 2007-2011 en hectáreas
Con_12_por Superficie en porcentaje de contracción ganadera de 1976-1993 en hectáreas
Con_23_por Superficie en porcentaje de contracción ganadera de 1993-2002 en hectáreas
Con_34_por Superficie en porcentaje de contracción ganadera de 2002-2007 en hectáreas
Con_45_por Superficie en porcentaje de contracción ganadera de 2007-2011 en hectáreas
patron12 Tipo de patrón espacial en el intervalo 1976-1993
patron23 Tipo de patrón espacial en el intervalo 1993-2002
patron34 Tipo de patrón espacial en el intervalo 2002-2007
patron45 Tipo de patrón espacial en el intervalo 2007-2011
CVE_MUN Clave de INEGI asociada al municipio
NOM_MUN Nombre del municipio
POLY_ID Número consecutivo.
mun_hect Superficie total del municipio en hectáreas

    • Maps using this layer

      • This layer is not currently used in any maps.
    • Create a map using this layer

      Click the button below to generate a new map based on this layer.

      Create a Map
    • About

      Owner

      admin

      No Group

      Point of Contact

      chuy

      No Group

      Metadata Author

      sergio.mora

      CentroGeo